|
|
|
|
Gabriel "Fakezű" Landeskog ismét tanár volt!
|
| |
|
|
|
|
MVP MVP!!!
Ma nem hagyta ki. Keredes mennyire jo 3-0-al menni pihenni
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Szakértő közönség!
Subba kilőtte Nietot.
Amúgy Németh is nagyon jó ma előre is. Bourque nagyon felszívta magét ellenük.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#53463) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez mar kettooooooo!!!!!!
Bourque amugy ude szinfolt a playoffban.
|
| |
|
|
|
|
A pok meghalt a sarokban
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Bourque Conn Smythe-formában
|
| |
|
|
|
|
Johansen, Ellis is Subban kapjak a folyamatos fujolast. Elobbi Barrie hit miatt utobbi ketto a nyilvanvalo szineszkedesert az elozo meccsen.
|
| |
|
|
|
|
Fiala 1:45 múlva kapni fog.
|
| |
|
|
|
|
2. lövésből. Ez a specialitásunk.
Zúg a Pepsi!
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#53460) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt mar tegnap is lehetett tudni. Viszont vezetes van. Megint. Fel is ebredtem
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#53459) |
|
|
|
|
|
|
|
Sajnos Girard nincs.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#53458) |
|
|
|
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#53456) |
|
|
|
|
|
|
|
Tisztára mint China Town
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#53455) |
|
|
|
|
|
|
|
the Avs’ AHL affiliate failed to make the postseason 10 times during the past 11 years
Mondjuk én nagyon örülök, hogy jövőre az Eagles lesz az AHL farmcsapatunk, kicsit jobban szem előtt lesznek, ez Sakic-ék munkáját dicséri. Egy normális farm már évek óta hiányzik, remélem e téren is lesz javulás.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#53452) |
|
|
|
|
|
|
|
Zsinórban 12x kaptunk ki a Predstől.
Kár az alapszakasz végéért, a francnak se hiányoztak.
|
| |
|
|
|
|
Eu szabályban már rég nincs ez a képet érintős kitétel.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#53450) |
|
|
|
|
|
|
|
És ha érinti a kék területet, akkor is tilos? Úgy tudtam akkor nem. Vagy számít, ha nincs bent a kapus?
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#53449) |
|
|
|
|
|
|
|
Pont azért fújták be, mert senki nem ment érte.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#53447) |
|
|
|
|
|
|
|
| Most akkor legyünk már konzisztensek |
|
És itt meg is bukott a dolog.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#53443) |
|
|
|
|
|
|
|
Előtte húsz másodperccel is volt egy "klasszikus" icing, amikor kibaszták a kapujuk mögül, azt befújták, senki nem ment érte, de az meg a kapus kékre festett területén ment át, szerintem meg az nem volt az, mert érintette a védett területet.
Lehet, hogy nem tudjuk jól a szabályt, majd valaki szakértő megmondja, mi a helyes. Ezt a hibrid icingot amúgy se szeretem, jobb volt a régi NHL-es, meg a hagyományos.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#53444) |
|
|
|
|
|
|
|
Jah, jogos, most visszanéztem. Egyszerűen Hartman gyorsabb volt, mi messze jártunk a korongtól, Jost is méterekre volt lemaradva.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#53444) |
|
|
|
|
|
|
|
Ellis szánalmasan nevetséges volt, Ghetto fel se ért a fejéig.Talán a 20 centis szakállának a legalsó szőrszálát súrolta Meg Watson is kapott színészkedésért is, végig dobálták magukat.
Sajnos hiába rágódunk, Johansen féle könyökös is eltiltás kellett volna, hogy legyen, utólag is ezer helyen kiposztolták, hiába. Túl kis csapat vagyunk, hogy nekünk kedvezzen a részrehajló liga. Nem sportszerű dolgok ezek, kibaszottúl fáj az igazságtalanság, de semmit nem tudunk vele kezdeni...
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#53443) |
|
|
|
|
|
|
|
Gondolom azért nem, mert Hartmanon kívül kb senki más nem ment a korongért. Icing lett volna, ha mi érünk oda előbb, vagy rosszul tudom?
|
| |
|
|
|
|
Az ütés is a bíró előtt volt és a törlesztés is. Olyan nincs, hogy az egyiket látta a másikat nem! Ghettot ütésért küldték ki, holott el sem érte Ellist. Az is a bíró előtt volt. Most akkor legyünk már konzisztensek, lehet ütni és törleszteni nem, vagy ütni sem lehet. VAgy Ghettot nem kellett volna kiállítani, vagy Pinnére is kellett volna fújni két percet. A kettő együtt nem fér meg, akárhogy csűritek csavarjátok. Mert pont ugyanazt csinálták mind a ketten (azt leszámítva, hogy Ghetto nem nagyon érte el Ellist).
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#53439) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt én se vágom, hogy miért nem volt icing. Miért nem?
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#53438) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen, mindkét csapat követett el hibákat ezért volt ez egy döntetlen közeli meccs, amit aztán a bírók döntöttek el. Nem hiszem, hogy a hibák a legtöbb esetben egymás következményei, csak egyszerűen része a hiba a játéknak. Olyan nincs, hogy egy csapat nem hibázik. PL amikor PP-ben kiállítatta magát Sissons az legalább akkora hiba volt, mint a too many man a mi oldalunkon, meg is büntettük.
Ugye azt te sem gondolod, hogy nem számít, hogy 4on3 PP-be kerülünk 1-2-nél vagy kapunk egy 3. gólt és 1-3.
A hiba része a meccsnek, a mi részünkről is a Preds részéről is, és a bírók részéről is, ezzel nincs gond. A gond az, ha a bírók csak az egyik irányban "hibáznak", mert az nem hiba, hanem csalás! A hiba része a játéknak, a csalás kurvára nem az!
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#53437) |
|
|
|
|
|
|
|
Ki ért bele? Zadorov kézzel? Én nem láttam sajnos.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#53438) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Nem az ő rutinjuk, hanem a mi rutintalanságunk döntött.
Igazad van, nem a bíró előtt kell törleszteni. Balfaszkodtunk a cseréléseknél. Bernier mondta is a Blues elleni meccs után, mindenki tette a dolgát, de csak annyit amennyit kell. Most itt nem jött össze, szét voltunk esve fejben a 2. harmadtól, ez nem fér bele. Miért csak dacból lőttünk gólt? Otthon kicsit mást várok, látványosan nem megy idegenben.
Ugyan belőttük az 5on3-at, de megint ott a kritikus bulinál Landy(mert MacK nem tud bulizni), nem tudta elhozni. Nyáron ezzel kezdjen valamit, mert 1C aki ennyire nem tud bulizni, nem sok van. Remélem fejlődni tud ebben.
Nem hibáztatom Bernier-t, ő csak egy backup, a 10-es winning streakben vastagon benne volt, ha az nincs akkor golfoznánk már. Varly porcelán, és ez már nem is lesz jobb szerintem csak rosszabb, ahogy öregszik. Hiába műtette meg magát, szerintem ő nem fog 35 éves koráig játszani, mert nem fogja bírni. Sakic-ék jobban tennék, ha szép csendben elkezdenének egy kezdőkapust keresni...
NBC kedvenc statja, hogy mi csak 11x playoff meccsel rendelkezünk, a Trashville meg 1000-al. Így sokkal dörzsöltebbek, de ettől még gusztustalanul játszottak.
Amúgy a söprés se lesz szégyen. Néztem a buzivájdot a Jets ellen, percekre beszorultak 5 az 5-re, azért mi ennél jobbak vagyunk, csak nincs szerencsénk és balfaszkodtunk is. Vezettünk mindkét idegenbeli meccsen.
A következőt remélem behúzzuk valahogy.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#53437) |
|
|
|
|
|
|
|
Amúgy az 5. góljuk előtt miért kellett volna tilost ítélni?
|
| |
|
|
|
|
Tehát pl akkor ez megállja a helyét:
valakit nem szórnak ki a predsből valamiért -> elcseréljük magunkat, too many men -> 3. harmadban fatális hiba a védelemtől, nehogy elcseréljük magunkat, 4. gól
Még mindig nem akarom védeni a zebrákat, rég láttam ennyire elbaszott meccset tőlük, és igen, nevetséges részrehajlásnak tűnt az egész meccs, de azért ne varrjunk már mindent a nyakukba.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#53435) |
|
|
|
|
|
|
|
Amúgy abban kvázi biztos vagyok, hogy a 3. vagy 4. gólok valamelyikét, vagy esetleg mind a kettőt VArlamov megfogta volna.
|
| |
|
|
|
|
A bírók zökkentettek ki minket, nem a Preds. Kurvára nem tökéletes amit csinálnak mert látványosan szabálytalanok és korrekt bíráskodás mellett folyton a padon ülnének. Csak és kizárólag abban az esetben lehet azt mondani, hogy tökéletes amit csinálnak, ha tudják, hogy őket nem fogja kiszórni a bíró, de ezt én inkább csalásnak hívnám és nem rutinnak.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#53434) |
|
|
|
|
|
|
|
Amiket leírtál, azokra írtam én is, hogy fogalmatlanok voltak a bírók. Engem is felbaszott ugyanúgy pl. Warsofky kiállítása is. Nieto fasz volt, törlesztett, azt mindig észreveszik. Ehhez kell a rutin, ne törlessz, inkább üss először.
A többit pedig arra értettem, hogy fölösleges köcsögözni a Nashville-t, persze, vannak olyan játékosaik, akik megérik a pénzüket, de szerintem amit csinálnak, azt tökéletesen. Azaz gyönyörűen kizökkentik a mieinket, amellett, hogy baromi agresszívak.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#53431) |
|
|
|
|
|
|
|
Az első meccs után, szimplán szomorú voltam. Most viszont, kurvára dühös. Nem a csapat tehet róla ...
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Ezerszer inkább a Tampa, vagy a Pens, Ők játszák a hokit, ezek a country suttyók meg csalják. Csapatszinten fullba nyomják a köcsögösködést. Az a baj, hogy mi is inkább játszuk. Remélem a Jets helyreteszi őket idén.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#53428) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát kurvára nem értek egyet!
Ez a playoff, meg sípszó után emberkedni...
Akkor Ghetto miért ment ki? Akkor Nietot miért küldték ki? Vagy mindkét oldalon lehessen ilyet csinálni, vagy egyiken sem, de hogy az egyiknek lehet, a másikat meg ugyanazokért rögtön kiküldjük az csalás B+!
Ez a playoff? Berrie-n Subban trippingjét látta a bíró, teljesen egyértelmű volt, mégis no call, azonnal gólt is kaptunk belőle. Landeskog az egyértelmű trippingért kiült. Az egyiknek lehet, a másiknak nem?
Szar egy gólos meccs volt, két eléggé egyformán játzó csapat között. Pont hogy azon múlnak az ilyen meccsek, hogy mi nem kaptunk meg 3 100%-os PP-t és az egyik szabálytalanságból még gólt is kaptunk, míg ők kaptak 3 véleményeset.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#53428) |
|
|
|
|
|
|
|
Direkt meg akartam nézni Girard-ot. Erre sérült. Hátha lesz már a következő meccsen.
|
| |
|
|
|
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|